Поиск:

Старая версия
Главная
Страны
Правители
Династии
Дворцы и замки
Ссылки
О проекте
Контакты

Меню/Меню.ГостеваяКнига
Ваш комментарий 
Ваше имя 
Проверочный код:

bruin22 February 2017, 09:02

Александр, я Вам в почту ответил.

ignkur?21 February 2017, 22:07

Здравствуйте Михаил!

Я хотел бы с Вами поговорить о некоторых моментах по улучшению Вашего сайта, а именно:

1. Мне хотелось бы узнать, почему Вас не удовлетворили изменения, сделанные по Польше. Я считаю, что пользователи сайта должны иметь более детальную информацию по истории Польши и других стран, а именно: какие государственные образования были на территории данной страны в период её истории или в составе какого государства она находилась. Если Вы настаиваете, что данный сайт посвящён правителям, правившим в той или иной стране, то почему Вы отказались от информации, предоставленной по правителям полуавтономных государственным образованиям Польши, существовавших в составе других государств, а именно: Великое герцогство Познанское в составе Королевства Пруссия, или Великое герцогство Краковское в составе Австрийской империи. При этом Вы решили оставить информацию в отношении правителей Царства Польского, находящегося в составе Российской империи.

2. Вы не хотели бы расширить стороны света и эпохи, в которых существовали те или иные страны (государственные образования), а именно: более расширить эти разделы. Потому что появляться всё новые и новые статье по указанным гос. Образованиям. Так, например, эти разделы можно расширить:

I. ДРЕВНИЙ ВОСТОК И АНТИЧНОСТЬ. II. ВИЗАНТИЯ И ЗАКАВКАЗЬЕ. III. РОССИЯ. БЕЛОРУССИЯ. УКРАИНА. ПРИБАЛТИКА. IV. ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА. V. ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА. VI. СЕВЕРНАЯ ЕВРОПА. VII. ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЕВРОПА. VIII. ИСЛАМСКИЙ МИР. IХ. ЮЖНАЯ АЗИЯ. Х. ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ. ХI. ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ. ХII. ТРОПИЧЕСКАЯ АФРИКА. ХIII. АМЕРИКА. ХIV. АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ.

или по географическим указателям, например:

ЕВРОПА с подразделами:

БАЛКАНЫ, БРИТАНИЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЕВРОПА, ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ, ИБЕРИЯ, ИТАЛИЯ, СТРАНЫ БЕНИЛЮКС, ПОЛЬША, ПРИБАЛТИКА, СКАНДИНАВИЯ, РОССИЯ, УКРАИНА, БЕЛАРУСЬ, КРЫМ

АФРИКА с подразделами:

ЕГИПЕТ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ АФРИКА, ВОСТОЧНАЯ АФРИКА, СЕВЕРНАЯ АФРИКА, ЮЖНАЯ АФРИКА

и т.п.

С уважением, Александр

фин?30 November 2016, 15:30

очень интересная статья про Людовика 15.

bruin20 May 2016, 15:32

Спасибо, Марина. Исправил.

Marina Antonenko?20 May 2016, 15:29

Здравствуйте! В статье о Шамуэле Аба написано,в одном случае,что он был женат на сестре короля Иштвана,а в другом,на его дочери.Исправьте,пожалуйста.

bruin29 September 2015, 13:44

Второй сайт посмотрел. В принципе, аналог уже имеющихся англоязычных. Но оформлен приятно. Если будут реализованы "изюминки" вроде запланированных портретов правителей, то будет вообще здорово. Добавил его в ссылки.

Alexandr?29 September 2015, 13:31

Вы набирали полный адрес с подкаталогом? Прошу обратить внимание на grits.net.ua Правители мира. Помимо обычных списков с хронологией есть весьма неплохой раздел ссылок, и мне особенно приглянулись генеалогические таблицы, например на одном листе от Игоря до Николая, от Меровингов до Бонапартов, если добавить в схемы ссылки, будет отличный путеводитель по династиям, странам и персонам.

bruin28 September 2015, 18:56

У меня указанный сайт не открывается: доступ заблокирован провайдером по решению суда.

Alexandr?28 September 2015, 18:15

Предыдущее сообщение предлагает подумать о включении ссылки в соответствующий раздел, например после ссылки на похожий сайт М. Марека.

Alexandr?01 September 2015, 00:37

Добрый вечер! Информация к размышлению. При гулянии по Википедии в части польских князей обнаружил ссылку на польский сайт G E N E A L O G I E R O D Ó W P O L S K O - L I T E W S K O - R U S K I C H Mariusz.eu.pn/ genealogia/. Есть несколько интересных росписей.

bruin14 August 2015, 22:29

Я как-то в свое время решил, что следует начинать с ныне существующих монархий, потому Рим и оказался задвинут ((( Исправимся.

14 August 2015, 21:19

Здравствуйте, дорогие мои авторы моего самого любимого сайта "Все монархии мира"!!!

Наконец-то до вас дошло, что все должно начинаться с Римской империи, чему я очень рада, а то доходит до смешного: всякие Лихтенштейны с Черногориями есть, а Рима - НЕТ! Молодцы, исправляйтесь.

bruin01 July 2015, 13:13

Александр, Вы с какой целью интересуетесь? Хотите попробовать написать о какой-то династии? Возьмите за образец статью в Википедии. Ещё есть отличная книга "Монархи Европы: Судьбы династий" под редакцией Н.В.Попова. Вот эти вещи имеет смысл взять в качестве основы и образца.

Alexandr?01 July 2015, 10:49

Информация к размышлению: Династические связи, споры между династиями, войны за наследство, вопрос что главнее - браки или войны?

bruin01 July 2015, 08:53

Мне бы хотелось видеть в статьях о династиях немного другое - именно истории ДИНАСТИЙ: откуда они пошли, как и на какие страны распространили свою власть.

По поводу Войны роз - не вижу проблемы. Какие династии в войне участвовали - там и следует её упомянуть. Слишком подробно расписывать её не стоит нигде.

Alexandr?01 July 2015, 08:53

Вопрос - Войну Роз в статью Плантагенетах, Йорках, Ланкастерах или Тюдорах? Все равно это история Англии.

Alexandr?01 July 2015, 08:47

Сложности значительно сократятся, если ограничиться ДИНАСТИЯМИ, а фамилии рассматривать по мере поступления. Содержание статей будет повторять статьи о странах.

bruin30 June 2015, 13:55

Вот эти сложные варианты меня и заботят. В идеале можно было бы написать что-то вроде обзорных статей по династиям аналогично обзорным статьям по странам. А дальше дать список ссылок на страны, где эти династии правили. Вот если бы кто-нибудь занялся этим - было бы здорово. Сама идея с династиями мне нравится.

Alexandr?30 June 2015, 13:45

Пример: Бурбон-Франция; Бурбон-Испания; etc. Сложнее будет для Германии, Австрии с Габсбургами и их ветвями.

bruin30 June 2015, 05:12

А как поступать, когда одна династия правит в нескольких странах?

Alexandr?29 June 2015, 22:53

Я не запрашивал авторизацию, но сейчас по техническим причинам активно работать не могу, могу заниматься пока только критиканством.

Alexandr?29 June 2015, 22:50

Простейший вариант - попарно династия-страна-ссылка, Каждая пара отдельной строкой.

bruin29 June 2015, 22:24

Александр, а почему Вы не можете авторизоваться? Я Вам учётные данные высылал?

bruin29 June 2015, 21:57

Идея неплохая, но я пока плохо представляю, как ее реализовать.

Указатель содержит список статей. Как должен выглядеть указатель по династиям со ссылками на несколько разных стран - я пока придумать не могу. Нужны какие-то статьи по каждой династии.

Alexandr?29 June 2015, 20:35

Прошу прощения, авторизоваться не смог. Предлагаю вопрос по-моему не технический - как вы относитесь к построению помимо указателей стран и правителей указателя династий, разумеется со ссылками на соответствующие страны?

bruin29 June 2015, 10:34

Александр, после авторизации данные разделы должны быть видны в левом меню.

Alexandr?29 June 2015, 09:52

Извините, но поскольку я не являюсь автором, а только назойливый пользователь, я не подозревал о наличии упомянутых разделов. По той же причине мне кажется, что грани технических и других вопросов весьма размыты.

bruin29 June 2015, 09:39

Александр, есть раздел "Правила", в котором я изложил, в частности, правила именования статей. В данном вопросе наши взгляды в целом совпадают.

Кстати, для обсуждения технических вопросов есть раздел "Комната совещаний". На всеобщее обозрение их выставлять ни к чему, а в том разделе это увидят только те, кому надо.

Alexandr?29 June 2015, 09:37

Поскольку сайт переводится на вики-движок, по-моему было бы логичным унаследовать табличку-анкетку в начале статьи-биографии, туда же перенести ссылки пред.-след.

Alexandr?29 June 2015, 09:30

Мою неуверенность усиливает возможность наличия более одного тезки с более чем одним титулом. Считаю, что титул можно опускать в заголовке для персон с общеизвестными прозвищами : Невский, Долгорукий, Окаянный etc.

Alexandr?28 June 2015, 23:46

Пардон, не расчет а насчет.

Alexandr?28 June 2015, 23:42

Согласен практически полностью, не уверен расчет названия первой статьи (без титула)

bruin26 June 2015, 00:52

Александр, я не очень понял терминологию про гнезда, но подозреваю, что мы говорим про одно и тоже, но разными словами. Я хочу, чтобы на сайте в итоге получилось следующее: есть Святослав Ольгович, князь Новгородский, Курский, Белгородский, Новгород-Северский, Турово-Пинский, Черниговский, Мозырский и Святослав Ольгович, князь Рыльский. На сайте должно быть две статьи. Про первого персонажа она пусть называется просто "Святослав Ольгович", про второго - "Святослав Ольгович князь Рыльский". Про первого персонажа допустимо существование статей-пустышек ("Святослав Ольгович князь Мозырский" и т.п.) с перенаправлением на основную статью. Но в списках на букву "С" должно быть только две записи: "Святослав Ольгович, князь Новгородский, Курский, Белгородский, Новгород-Северский, Турово-Пинский, Черниговский, Мозырский" и "Святослав Ольгович, князь Рыльский". Я Вас правильно понял?

Alexandr?25 June 2015, 23:40

У Полонской упоминаются2 Святослава Давыдовича, 2 Святослава Олеговича, 2 Святослава Ростиславича, и тд, у кого-то из них могут быть два-три титула

Alexandr?25 June 2015, 23:26

Простите, под рукой нет списка князей, но в списке наверняка есть тезки. Считаю, в списке нужно указывать все титулы в одном гнезде.

bruin25 June 2015, 22:52

Александр, не понял. Приведите пример.

Alexandr?25 June 2015, 22:50

Есть одна персона на нескольких столах, параллельно или/и последовательно, как отличить от его тезки на других столах?

bruin05 June 2015, 00:07

Почему-то только сейчас я задался вот каким вопросом. Допустим, есть у нас условный Святослав Ярославич, великий князь киевский, правивший также на Волыни и в Чернигове. Важно ли для читателя, чтобы в алфавитном списке правителей присутствовали три записи для каждой его ипостаси: "Святослав Ярославич, великий князь киевский", "Святослав Ярославич, князь волынский" и "Святослав Ярославич, князь черниговский", при том, что все три ссылки будут вести к одной и той же статье? Или лучше, чтобы была одна запись: "Святослав Ярославич, великий князь Киевский, князь волынский и черниговский"?
И как удобнее редакторам при написании статей и проставлении ссылок: держать в голове название основной статьи ("Святослав Ярославич" или "Святослав Ярославич, великий князь Киевский") или же иметь три статьи для каждого из его титулов, при этом две статьи будут перенаправлять на третью, основную?

Alexandr?14 May 2015, 23:23

Хочется конечно обьять ... Если отвлечься от буквального перевода, штатгальтеры достаточно близки к удельным князьям на Руси

bruin07 May 2015, 11:14

Интересных и очень влиятельных дворянских фамилий много. Но я считаю, что следует ограничиться тематикой сайта: раз монархи - значит только монархи. Из без того пока работы непочатый край.

Alexandr?06 May 2015, 21:48

Семья Ким конечно перебор, а вот Оранские интересны как родственники королей Нидерландов и Англии

bruin06 May 2015, 21:03

Александр, штатгальтеры - как следует из названия, наместники, "держатели места". Они были либо наместниками Габсбургов (то есть не самостоятельными монархами), либо правителями Республики (sic!) Соединенных Провинций. Иначе можно и правителей КНДР в монархи записать - а что, и полномочия соответствующие, и наследственность соблюдается. ;) По поводу множественности титулов я согласен, но при соблюдении следующих условий: указывать их нужно именно с отсылкой к соответствующей территории, то есть когда появится основная статья про эту территорию и будет создан "сквозной" список монархов.

Alexandr?06 May 2015, 19:42

По поводу номенклатуры персон - ряд должностей, например штатгальтеры, могли быть ближе к монархам, чем выборные императоры и короли По поводу множественности титулов, если второй и последующие титулы относятся к реальной власти, например при униях, считаю их надо указывать с отсылкой к соответствующей территоиии

bruin24 April 2015, 21:34

Александр, мы уже обсуждали с Вами эту тему. Я считаю, что титулы следует переводить на русский язык. "Nagyfejedelem" действительно дословно переводится с венгерского как "великий князь". Изначально титулом "fejedelem" обозначался феодальный правитель вообще. По мере вливания венгров в западноевропейскую жизнь его стали использовать с той же целью, что и на западе "dux" - "принц" или "князь". То есть изначально nagyfejedelem - великий или верховный правитель. А как назвать правителя кочевого племени - князем или вождем? Мне почему-то кажется, что "вождь" подходит больше. К сожалению, в русскоязычной литературе по истории Венгрии устоявшегося мнения на этот счет нет.

ignkur?24 April 2015, 14:05

Добрый день Михаил!

А почему Вы при составлении карточки первых правителей венгров (например: Жольт, Арпад) указываете их титул "верховный вождь венгров", хотя они носили титул "надьфейеделем", который иногда переводится как "великий князь". Этот титул вышел из употребления после того, как Иштван I Святой был коронован и стал королём Венгрии. Так не лучше ли писать этот титул.

С уважением, Александр.

bruin14 April 2015, 09:26

Здравствуйте, Александр!

1. Сайт все-таки посвящен монархам. Штатгальтер, наместник, дож - монархи? Нет. И тем более глава какого-то банка - не монарх. Значит в карточке этой информации не место.

2, 3 - Согласен. Когда будет статья про Крновское княжество и про других его правителей - тогда можно будет и в статью про Лихтенштейнов вставить информацию, что они как-то с ним связаны. Иначе совершенно непонятно, что это за титулы и откуда они взялись в статьях о Лихтенштейнах.

4 - Опять же, считаю нецелесообразным перечислять в карточке все титулы персонажа. Это только загромождает карточку.

Скажем так, статья о стране первична. Был в этой стране какой-то монарх - может появиться статья о монархе. Правил этот монарх еще где-то - об этом "где-то" тоже должна быть статья.

ignkur?13 April 2015, 13:18

Здравствуйте, Михаил!

Прочитал Вашу рецензию по поводу моих изменений. Согласен только частично.

1. Что касается мелких правителей (Монако, Лихтенштейн), я думаю, что надо раскрыть личность данных правителей боле детально (указать придворный чин, каких территорий империи они были наместниками), тем самым показать, что они играли не такую уж маленькую роль в жизни Священной Римской империи, затем Австрийской империи. Ведь титул штатгальтер (с немецкого переводится, как «держатель места», а с голландского - «держатель города»), что равнозначно венецианскому титулу «дож». 2. Полный титул князя Лихтенштейнского - Его светлость князь Лихтенштейн, герцог Троппау и Ягерндорф, граф Ритберг, глава Дома Лихтенштейнов. Поэтому я считаю надо полностью указывать их титул, с указанием даты приобретения указанного титула, а не просто глава Дома Лихтенштейнов. Ведь до получения титула князя Лихтенштейн, они были мелкими немецкими баронами, а после приобретения указанного титула стали играть существенную роль в судьбе империи. 3. Титул герцог Троппау и Ягерндорф я считаю, что надо указывать в титулатуре князей Лихтенштейн, т. к. по сути они, после приобретения этих титулов, стали крупными владельцами имперских феодов. Так, вплоть до 1866 года некоторые крупные и мелкие феодальные владения, находящиеся на территории будущей Германии имели суверенный статус и фактически были независимыми государствами. Например, Крновское княжество, или герцогство Егерндорф существовало в период времени с 1437 по 1849, Опавское княжество, или герцогство Троппау - с 1269 по 1918. 4. Также надо показать какие земли стали ядром суверенного княжества Лихтенштейн, указав дату их приобретения в титулатуре членов дома Лихтенштейн (синьория Шелленберг и графство Вадуц). Тоже касается княжества Монако (синьории Ментон и Рокебрюн, герцогство Валентинуа и маркизат Бо). Так например некоторые члены Гримальди владели отдельно синьорией Ментон от синьории Монако, большая часть членов Гримальди были соправителями по синьории Монако.

-- С уважением, Александр.

Александр?24 February 2015, 12:59

Здравствуйте, ещё раз Михаил! У меня произошёл сбой на электроном почтовом адресе, в результате чего удалилась вся имеющаяся там почта. В связи с этим прошу Вас, если это возможно, повторно направить на адрес IGNKUR@mail.ru данные для входа на Ваш сайт. Я провёл некоторые дополнения на файле правителей Бельгии, начиная с Леопольда II (частично), в конце файла правители Дании (Глюксбурги) и в начале файла правителей Норвегии (с Харальда I до Магнуса I), а именно дополнил некоторые сведения в отношении этих лиц. Посмотрите, пожалуйста, устраивают ли Вас такие дополнения. Если да, я продолжу их вводить. С уважением, Александр.

bruin21 February 2015, 22:43

Александр, спасибо за помощь - учетные данные выслал Вам на почту.

Валентин, в целом - все нормально. На заглавной странице государства в правом "голубом" столбце вместо тэга >>center<< поставьте тэг >>justify<<, чтобы текст был равномерно распределен по ширине. В перечне правителей после иконки дерева надо везде убрать ]]

То, что Фландрия появилась в общем списке в главном окне - это нормально, я так и задумывал. Главное не добавлять "мелочь" в левое меню - пусть там будут только "основные" страны. Если страница "Европа" будет получаться слишком громоздкой, я сделаю алфавитный перечень как на странице "Страны".

И еще, посмотрите раздел "Справка" - особенно раздел, касающийся именования правителей. Я там изложил свои соображения на этот счет.

Александр?20 February 2015, 23:12

Здравствуйте, Михаил! Тоже хочется поучаствовать в обновлении Вашего сайта, исправлении имеющихся в материалах ошибок, добавлением в них имеющихся у меня сведений, которые там отсутствуют. Мой адрес на почте - IGNKUR@mail.ru. Прошу Вас сообщить данные для входа на сайт. С уважением, Александр.

Валентин Кузнецов?20 February 2015, 07:35

Здравствуйте, Михаил! Пробую добавить страну (Фландрию). Исправьте, что не так. А вообще я хотел спросить: как быть с графствами, герцогствами и т.п.? Я имею ввиду общий список стран. Фландрия уже появилась в общем списке с Данией, Бельгией и др. странами. А если добавится ещё толпа прочей мелочи? Как быть? Ответьте. С уважением, Валентин. 20 февраля 07.28 2015 год

Валентин Кузнецов?14 February 2015, 12:07

Здравствуйте, Михаил! Монархов Дании, тех что Вы не успели добавить, я добавил (все материалы с вашего сайта). Ссылки работают, кроме тех что в общих списках. Там тоже не все понятно. Ещё: Не могу к странице прикрепить фото. Разберитесь, что не так. Может я что-то не так делаю? Система пишет, что фото загружено, а к странице не крепится. Валентин Кузнецов

Последние изменения
Редакция от 22.02.2017 09:02
Индекс цитирования